TRIUNFO AGORA TEM OPOSIÇÃO!

Da esq.p/direita: Maninho, Paulo Ítalo e Lula Baião

Ainda Faltam justificadamente Carlos Ferraz e Laércio De Lima

É com imensurável prazer que retomamos o blog do imperador. Andei desmotivado ante a inexistência de eco aos nossos gritos, mas com a presença maciça de diversos segmentos sociais triunfenses, inclsuive recebendo adesões de Iraguaçu (Jericó), Canaã, Carro Quebrado, Águas Claras, Livramento, Cajueiro, a saber: educação, segurança, saúde, turismo, direito, economia, administração, contabilidade, comércio, cooperativas, etc., na reunião promovida neste último dia 16 de março de 2012, pelo PCdoB, onde começou a se consolidar uma coligação entre PCdoB, PT, PSD para, unidos, em oposição democrática de direito, enfrentarmos o atual governo da situação autocrática de quereres. Na oportunidade articulamos estratégias e projetos de, através da justiça, da mídia e do corpo à corpo pacífico e conscientizador, utilizando-nos dos princípios explícitos da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da publicidade, da eficiência, da transparência, da liberdade de pensamento e de convicções filosóficas, religiosas, políticas, etc, mostrarmos e provarmos ao povo triunfense, legítimo detentor do poder soberano, a política de pão e de circo adotada pelo autoadminstrador atual, que dá ao povo aquilo que já é do povo por direito e cobra, depois, desse mesmo povo, uma dívida que não tem o direito de cobrar. Não vendam seus votos por um saco de cimento, por R$ 10,00 (dez reais), por uma “carrada” de areia, por uma dose de cachaça, POR UMA CONSULTA QUE É PAGA PELO SUS. Ao invés de serem cobrados...cobrem pelas promessas de campanha que não foram cumpridas!

A realidade da política brasileira é no mínimo uma imundície generalizada regada a corrupção e impunidade (ISTO TODOS JÁ SABEMOS, E O PIOR É QUE MUITOS JÁ ESTÃO SE ACOSTUMANDO A PODRIDÃO POLÍTICA COMO SENDO ALGO NORMAL, HONRADO E PERFUMADO). Cabe ao eleitor procurar saber quem são os políticos corruptos e canalhas que são acusados de crimes administrativos e que ainda se encontram inseridos dentro da politicalha do município. Gente, acorda, vamos mudar. Se não der certo, mudemos de novo, mas, vamos dar uma chance à mudança. NOS DEEM UMA CHANCE. TESTEM A OPOSIÇÃO! ESTAMOS CHEGANDO. A LUTA AGORA É PRÁ VALER! AGUARDEM NOVIDADES!

Por Imperador!

COMENTÁRIOS DE UM PENSADOR DO BLOG QUE RESOLVI POSTAR EM PÁGIMA PRINCIPAL

AnônimoFeb 9, 2012 05:21 AM

Em comentário sobre postagem do Blog: Resposta a Uma Amiga!

NO BRASIL ATUAL, QUEM AVISA INIMIGO É.
A realidade da política brasileira é no mínimo uma imundície generalizada regada a corrupção e impunidade (ISTO TODOS JÁ SABEMOS, E O PIOR É QUE MUITOS JÁ ESTÃO SE ACOSTUMANDO A PODRIDÃO POLÍTICA COMO SENDO ALGO NORMAL, HONRADO E PERFUMADO). Cabe ao eleitor procurar através da internet saber quem são os políticos corruptos e canalhas que são acusados de crimes administrativos e que ainda se encontram inseridos dentro da politicalha brasileira, do município a assembléia estadual, do congresso, senado a presidência da república. É corrupto e ladrão em tudo o quanto é autarquia e buraco. Já quanto ao judiciário brasileiro, é outra baderna regada a altos salários e concordatas corruptas que vai de encontro aos caras de pau do judiciário brasileiro que se acham ganhando pouco no país dos miseráveis desinformados e analfabetos políticos e ainda reclamam de seus salários. Quantos juízes semideuses corruptos, pedófilos canalhas (...) que respondem a processos por seus crimes e ainda recebe dos cofres públicos (dinheiro dos impostos que pagamos diariamente), na baderna Brasil, seus salários mensalmente ao invés de estarem presos cumprindo pena com trabalhos forçados? Vários.
Vejamos um exemplo dos desmandos administrativos que ocorrem em milhares de cidades no Brasil: outro dia de passagem e em caminhada pela cidade de Triunfo localizada no Estado de Pernambuco, observando e coletando informações atentamente, vi a ineficiência da administração local; não afirmo atual porque desmandos vem sempre de administrações anteriores e alguns se aproveitam desta deixa para se projetarem sobre estas probabilidades como bem feitores, que envolve prefeito, vereadores e população, isto com a total conivência do judiciário local, isto porque não toma nenhuma providência concreta com o absurdo dos perigosíssimos DEPÓSITOS DE GÁS que colocam em risco de vida real as famílias e crianças que estudam na ESCOLA MONSENHOR, localizada em uma rua conhecida mais como a rua do pelotão. Lá residências e escola com dois períodos manhã e tarde e com centenas de alunos, ficam entre DOIS DEPÓSITOS de BOTIJÕES DE GÁS e nada é feito pelas autoridades locais para obrigar amparado na LEI que determina que não pode haver depósitos de gás dentro da CIDADE, MERCADINHOS, próximo a ÁREA RESIDENCIAL e muito menos próximo a ESCOLA, a interdição e remanejamento imediato destes DEPÓSITOS daquele local, processando e multando seus proprietários que sabem da proibição legal e agem como se a LEI não existisse e seja inferior aos seus interesses econômicos.
(continua)
T.M. (Quase Anônimo!)

(continuação)
Por todas aquelas crianças e famílias, desafio aqui uma atitude concreta por parte dos criticados no que escrevo, antes que um acidente sem proporções ocorra e acabe com a vida de centenas de adultos e crianças, que inocentes do perigo transitam diariamente naquele setor. Para encerrar lembro aqui que a explosão de um quilo de gás liquefeito de petróleo (GLP), equivale a 13 kg de dinamite, ou seja, um botijão de 13 quilos equivale a 169 quilos de dinamite, multiplique por 50, 100 ou mais botijões e teremos um poder destrutivo em explosão capaz de devastar grande parte não daquele bairro, mas da cidade de Triunfo em caso de um acidente que pode acontecer a qualquer momento independente dos critérios de segurança ali adotados. Os locais dos DEPÓSITOS DA ULTRAGAZ e BRASILGÁS não podem funcionar onde estão. Façam valer os salários que nós o povo pagamos a vocês para serem nossos administradores funcionais e demonstrem competência em seus cargos fazendo cumprir a LEI antes que seja tarde demais.
A propósito gostaria de parabenizar a genialidade das pessoas que tiveram a brilhante idéia de colocar aquele horroroso avião que tirou toda a harmonia da praça e sepultou de uma vez por todas qualquer tentativa de se tirar uma excelente foto abrangendo a praça, lagoa e teatro, ou de ir até lá para relaxar com um visual natural e maravilhoso que existia antes da tal proeza. Prestem atenção e vejam que lugar de sucata é no lixo e não no centro de uma cidade como acontece em Triunfo. Compreendo o desespero econômico para com o turismo local onde quem leva a melhor são os hotéis e SESC, mas a cidade precisa arrecadar através de meios concretos e não através do tremendo equívoco daquele avião, uma opção turística neutra e sem lógica. Vale salientar para refrescar o que ainda resta da memória dos administradores locais e de outras cidades e região, que a SONEGAÇÃO através da não emissão da NOTA FISCAL é um crime contra o cidadão e sua cidade, economicamente analisando. A não ser que a lógica em Triunfo seja igual a outras ditaduras pessoal que ocorre em milhares de cidades e com o Brasil, onde o povo não é consultado sobre infelizes atitudes desnecessárias desta natureza. Definitivamente não existem excelentes prefeitos, deputados, governadores, senadores ou presidentes, sem ótimos, inteligentes e atentos assessores, e que se interesse e amem sua cidade, sua pátria e o seu povo (fato que não ocorre no corrupto Brasil atual). Não é a toa que entre dez cidades, oito estão envolvidas em algum tipo de corrupção. Ta na internet e só não se informa quem não quer, não sabe usar o computador ou não tem computador. Use a internet com atenção e inteligência ou nada te servirá e muito menos aos teus descendentes (filhos, netos e bisnetos), e mesmo que você seja um bobalhão adolescente sem perspectiva de vida agora por escolha própria, um dia também serás pai e terás uma família e vivenciarás a responsabilidade quer querendo ou não, porque a maturidade existe e também chegará para você menos atendo, os mais atentos amadurecem mais rápido.Faça hoje com honestidade e dignidade para que contribua para um desenvolvimento social justo e sem canalhas ou então seja mas um inútil corrupto sem escrúpulo, amanhã.
T.M. (Quase Anônimo)
 

RESPOSTA A UMA COLEGA!

Prezada e caríssima Marluce:

Lisonjeia-me teus elogios, porém gostaria de dizer-te que não me considero sábio, mas, amigo da sabedoria, filosoficamente falando: do Grego (philos = amigo + sophia = saber). Ademais, compartilho o pensamento, ainda vivo, de Sócrates: "o princípio da sabedoria é admitir a própria ignorância. Sei que nada sei." há, contudo, momentos em que se faz necessário ser hilário prá não ser trágico, quando absurdos desrespeitos às obrigações, aos direitos e garantias fundamentais,  à soberania, à cidadania e à dignidade da pessoa humana, esculpidos à letras de fogo na CRFB/1988, são detectados e aqui denunciados no afã de que, ao menos, a sociedade, (trago aqui para o sentido estrito), triunfense vá, mesmo aos poucos, se conscientizando e mude aqueles que, ao invés de a representar, usa o poder em benefício de seus próprios interesses, como bem diz MONTESQUIEU em "Do Espírito da Leis": "aquele que detém o poder, tende a abusar dele". E foi por isso que doutrinou a tripartição atributiva, i.é., o poder é um só, sendo, portanto, uno e indivisível, mas lhe foram determinadas três atribuições, a saber: executiva, legislativa e judiciária. Um administra, outro legisla e o último é gurdião do Estado Constitucional Democrático de Direito, defendendo-o de qualquer lesão ou simples ameaça de lesão. E pra garantir que não se abuse desse imenso poder, o sábio Barão de Montesquieu recomendou que suas três atribuições fossem independentes, mas, porém, contudo, entretanto, todavia...harmônicos entre si, ou seja, que um fiscalizasse o outro. Boa, Barão. FISCALIZEMOS E MUDEMOS OS ABUSANTES DO PODER.

Grande abraço pra ti, Marluce!         

A ONU QUER VIR FISCALIZAR O BRASIL!

Caríssimos: o debate sadio enobrece, enaltece e engrandece, devendo-se, sobretudo, respeitar e observar de onde parte o ponto de vista de cada um; se é político, econômico, antropossociológico, militar, jurídico, etc. E partindo dessa premissa, V. Sªs. não acham que a ONU está tentando tirar o foco de onde ela realmente deveria atuar. Primeiro que a ONU não tem força coercitiva e sim meramente resolutiva, opinativa; e mesmo assim, os EUA a mandaram às favas e invadiram o Iraque, prenderam Sadam Hussein, o julgaram e o condenaram à forca, entre outros atentados norte-americanos às resoluções dessa tal ONU. É impressão minha ou estamos retroagindo ás épocas das barbáries, dos suplícios, do absolutismo, onde imperava a vontade do mais forte? E a soberania das Nações? Onde fica? nos EUA? A ONU ainda fiscaliza o Haiti pós-terremoto? Fiscaliza Cuba, Rússia, Venezuela, o Egito, A Síria, a Coréia do Norte, a China, o Japão? Lá sim, os direitos humanos são desrespeitados e violados; e por isso, parte do Oriente está começando a reagir. Sistema penal, sistema carcerário, ressocialização é problema interno nosso e nós, através da escolha certa de representantes certos, é que temos o dever pátrio de cobrar uma reforma que permita ao Estado punir e dê ao cidadão marginalizado condições de voltar à mesma sociedade que o expurgou. Lembrai-vos que o Tribunal do Júri é composto pela sociedade que julga e que rejeita esse mesmo cidadão. Na verdade, somos todos vítimas em lados opostos e um Estado preguiçoso no meio.

Quando será que a ONU virá fiscalizar nossas matas e nosso manancial de água doce para emitir uma resolução, opinando para que supramos o resto do mundo que está acabando com as reservas que pouco ou nada mais lhes resta, sob pena de fazer vistas grossas e deixar que invadam o NOSSO BRASIL!

Um abraço.

BREVE COMENTÁRIO ACÊRCA DO QUE OS LEITORES POSTARAM SOBRE POLÍTICA E TRAIÇÃO!

Parabéns, caríssimo Juliano. Vê-se que és pessoa detentora de conhecimento (René-Descartes: "penso...logo; existo!") filosófico-científico, (Sócrates, Platão, Aristóteles), posto que elevaste teu pensamento acima do senso comum; muito embora eu não creia ser, Nicolau Maquiavel, um bom exemplo para falar de traição, tampouco de virtú; sendo que esta última ele a conhecia; contudo, não soube usar, dado que preferiu se utilizar da primeira e caiu em infortúnio. Penso, prezado Juliano, que os politiqueiros que leram "O Príncipe", conforme afirmou um certo ex-presidente brasileiro, que sofreu um "Impeachment", não o leram por completo e o interpretaram errado, fazendo coisas erradas. Necessitam urgentemente ler J-J Rousseau- Do Contrato Social; Erasmo de Rotherdam; Imannuel Kant; Norberto Bobbio; Hegel que, segue o imperativo categórico kantiano como sendo a idéia de ser, a Democracia, um progresso moral da humanidade que obstacula as ditaduras ou impede o surgimento de novos regimes ditatoriais. Precisamos ensinar isto que vos falo, aos politiqueiros e seus mecanismos de politicagens. Um abraço!

Preliminarmente gostaria de agradecer ao companheiro, EDU, pelo apoio e dizer-te que, mesmo não sendo da área de Filosofia, já filosofaste, visto que noto um misto de humildade e sabedoria em teu expressar, conforme o próprio Sócrates ensinava: "o princípio da sabedoria é admitir a própria ignorância. Sei que nada sei", e, quando indagavam se ele era um sábio, simplesmente sorria e respondia que não, não era sábio, mas era uma grande amigo da sabedoria; daí a tradução (do grego), para a palavra filosofia - "philos" = amor, amizade + "sophia" = sabedoria. Quanto a caríssima ROSA AMÉLIA, adorei teu comentário, digno também de quem usa o pensar. Eu, pessoalmente, entretanto, prefiro separar a religião da política, como Jesus mesmo aconselhou: "a César o que é de César...a Deus o que é de Deus". Leio, às vezes, algumas passagens da Bíblia com os olhos da fé. Tentei ler, apenas o Pentateuco, com olhos jurídicos e não passei do Gênesis; desde então, a vejo com os olhos da fé e é somente a fé que explica a Bíblia. O desprovido de fé deve abster-se de lê-la e interpretá-la erroneamente. A sua hermenêutica errada é um perigo. Posto isto, gostei da correlação com a religião, que fizeste acerca do que Juliano escreveu e eu comentei sobre política X traição e, em verdade, te digo que se fosse para os corruptos e traidores brasileiros se enforcarem, faltariam cordas e sobrariam pescoços. Possuo nos meus arquivos (prá não dizer bagunça), vários documentários em vídeo: "O Túmulo Secreto de Jesus", "Os Rivais de Jesus", "O Evangelho Proibido de Judas", "Martinho Lutero". Resolvi guardá-los. É melhor e, deveras, mais prudente. Grande abraço!

Fonte: postagem de Juliano e comentários de Rosa Amélia e Edu, no www.blogdoitamar.com.br 

COMENTÁRIO, RETIRADA DE POSTAGEM, CONHECIMENTO, RECEBIMENTO, ANONIMATO, IMPROVIMENTO!

Caríssimo e prezado leitor: acuso o recebimento de vosso comentário com pedido de retirada da postagem "ACIDENTE NA PE 350 - MATA ADOLESCENTE"; todavia, colho da oportunidade para, com a devida vênia, informar a V. Sª. que nenhuma das duas fotos postadas atenta contra o sentimento de vossa família, levando-se em consideração que as filtrei e não publiquei aquelas que mostravam as vítimas, mas, tão somente, os dois veículos envolvidos, atentando-se ainda ao pressuposto de que preservei até o nome da adolescente. Por fim, postei vosso comentário, mesmo não sendo do meu feitio publicar comentários anônimos, em completo respeito ao princípio da liberdade, esculpido à letras de fogo na Carta Pátria/1988 que nos concede a liberdade de expressão, principalmente para promover a informação, e veda o anonimato. Quanto ao outro comentário, também anônimo, me reservei no direito discricionário de não postá-lo, posto que nada de relevante dizia. No mais, nos colocamos à vossa inteira disposição, porquanto que, parafraseando Rousseau, a palavra distingue os homens dos animais, a língua, as Nações entre sí. Não se sabe quem é um homem nem de onde ele vem sem que antes haja falado. Em vista do ora exposto, nesse diapasão, esteja com a palavra!

MAIS UMA LIÇÃO DE MORAL

Professora do RN que criticou a educação recusa prêmio de empresários

 A professora Amanda Gurgel, do Rio Grande do Norte, acaba de emplacar mais uma aula de compromisso com a luta por uma educação de qualidade. A educadora que há alguns meses fez um pronunciamento para deputados do RN criticando a falta de prioridade dos governos para com a educação, agora lecionou nova aula de críticas à classe empresarial.
Amanda Gurgel foi escolhida pela classe empresarial para receber o prêmio PNBE (Pensamento Nacional das Bases Empresariais). A premiação é uma das maiores do País e é destinada a personalidades ligadas a defesa de várias categorias no Brasil. A professora negou o prêmio alegando que sua luta seria outra.
Confira abaixo a carta de recusa da educadora e saiba por qual motivo o cobiçado prêmio foi negado por ela.

Natal, 02 de julho de 2011 Prezado júri do 19º Prêmio PNBE,

Recebi comunicado notificando que este júri decidiu conferir-me o prêmio de 2011 na categoria Educador de Valor, "pela relevante posição a favor da dignidade humana e o amor a educação". A premiação é importante reconhecimento do movimento reivindicativo dos professores, de seu papel central no processo educativo e na vida de nosso país. A dramática situação na qual se encontra hoje a escola brasileira tem acarretado uma inédita desvalorização do trabalho docente. Os salários aviltantes, as péssimas condições de trabalho, as absurdas exigências por parte das secretarias e do Ministério da Educação fazem com que seja cada vez maior o número de professores talentosos que após um curto e angustiante período de exercício da docência exonera-se em busca de melhores condições de vida e trabalho. Embora exista desde 1994 esta é a primeira vez que esse prêmio é destinado a uma professora comprometida com o movimento reivindicativo de sua categoria. Evidenciando suas prioridades, esse mesmo prêmio foi antes de mim destinado à Fundação Bradesco, à Fundação Victor Civita (editora Abril), ao Canal Futura (mantido pela Rede Globo) e a empresários da educação. Em categorias diferentes também foram agraciadas com ele corporações como Banco Itaú, Embraer, Natura Cosméticos, McDonald’s, Brasil Telecon e Casas Bahia, bem como a políticos tradicionais como Fernando Henrique Cardoso, Pedro Simon, Gabriel Chalita e Marina Silva. A minha luta é muito diferente dessas instituições, empresas e personalidades. Minha luta é igual a de milhares de professores da rede pública. É um combate pelo ensino público, gratuito e de qualidade, pela valorização do trabalho docente e para que 10% do Produto Interno Bruto seja destinado imediatamente para a educação. Os pressupostos dessa luta são diametralmente diferentes daqueles que norteiam o PNBE. Entidade empresarial fundada no final da década de 1980, esta manteve sempre seu compromisso com a economia de mercado. Assim como o movimento dos professores sou contrária à mercantilização do ensino e ao modelo empreendedorista defendido pelo PNBE. A educação não é uma mercadoria, mas um direito inalienável de todo ser humano. Ela não é uma atividade que possa ser gerenciada por meio de um modelo empresarial, mas um bem público que deve ser administrado de modo eficiente e sem perder de vista sua finalidade. Oponho-me à privatização da educação, às parcerias empresa-escola e às chamadas "organizações da sociedade civil de interesse público" (Oscips), utilizadas para desobrigar o Estado de seu dever para com o ensino público. Defendo que 10% do PIB seja destinado exclusivamente para instituições educacionais estatais e gratuitas. Não quero que nenhum centavo seja dirigido para organizações que se autodenominam amigas ou parceiras da escola, mas que encaram estas apenas como uma oportunidade de marketing ou, simplesmente, de negócios e desoneração fiscal. Por essa razão, não posso aceitar esse Prêmio. Aceitá-lo significaria renunciar a tudo por que tenho lutado desde 2001, quando ingressei em uma Universidade pública, que era gradativamente privatizada, muito embora somente dez anos depois, por força da internet, a minha voz tenha sido ouvida, ecoando a voz de milhões de trabalhadores e estudantes do Brasil inteiro que hoje compartilham comigo suas angústias históricas. Prefiro, então, recusá-lo e ficar com meus ideais, ao lado de meus companheiros e longe dos empresários da educação.

Saudações,
Professora Amanda Gurgel

Fonte: E-mail enviado a esta redação por Euclides Silva: euclidesromana@hotmail.com