FIS (Faculdade de Integração do Sertão) É RECOMENDADA PELO CONSELHO FEDERAL DA OAB!

Em Pernambuco, apenas duas outras (UFPE e Católica). Orgulho de ter sido FIS. Parabéns a todos! (Fonte: home page do CFOAB).

AH, PAGOU TRIUNFO!

Foto ilustrativa

ATENÇÃO CONTRIBUINTES: FALTA LUZ EM BAIRRO DE TRIUNFO APÓS AUMENTO DA CIP.

Não, não é brincadeira não galera e nem piada de mau gosto. Não sei se é porque sou um dos que mais reclama, mas a verdade é que MESMO DEPOIS DO AUMENTO ABSURDO DA CIP (Contribuição de Iluminação Pública) à alíquotas de 100% para o consumo residencial e 140% para aquele comercial, ontem à noite, creiam, faltou luz da Praça da Bandeira (antiga Cadeia Pública, onde hoje funciona a FCPS (Fábrica de Criação Popular do SESC) até o Bairro Alto da Boa Vista (antiga Matança) e até o momento nenhuma providência foi tomada. Brincadeira um negócio desse.

REMEMORANDO. NÃO ESQUEÇAM...ALÔ 2016!

Pelo que fui informado, segue a relação nominal dos vereadores que votaram o PL (Projeto de Lei), agora Lei, que aumentou e muito a CIP (Contribuição de Iluminação Pública):

Anselmo Martins (votou a favor do aumento);
Sandra Gusmão (votou a favor do aumento);
Zé Carlos de Solon (votou a favor do aumento);
Marcos Daniel (votou a favor do aumento);
Eudinho - Mala Véia (votou a favor do aumento);
Severino Martins - Béa (votou a favor do aumento);
Lucimar Feitosa (votou contra o aumento);
Djaci Marques (votou contra o aumento);
Landa (votou contra o aumento);
Selminha (ausente à Sessão);
Tonês (Presidente - não votou. Só votaria caso houvesse empate (voto de minerva)).

Corrijam-me se houve algum equívoco no informe que me foi repassado.

POVO: CRESÇA E APAREÇA!

Um povo que compactua com a corrupção não é vítima...é cúmplice. Procurei me informar do dia e hora da Sessão Extraordinária para votação da CIP e pessoas que tinham essa informação se omitiram e se fizeram de desentendidos. Outras que sabiam quem votou a favor e contra, do mesmo modo, não quiseram se expor; tive que correr atrás. Me poupem falsos moralistas. EU mostro a cara seus covardes.

ALÔ! 2016? Tu, tu, tu, tu...

Lucivaldo Ferreira adicionou uma nova foto.

MUITO AGRADECIDO, SENHORES VEREADORES... 2016 VEM AÍ!

A nossa maravilhosa câmara de vereadores acaba de dar mais uma prova de que não está lá para representar o povo triunfense e sim para satisfazer aos caprichos do poder executivo.
Os famigerados vereadores em mais uma demonstração de descaso aprovaram o aumento da taxa de iluminação pública, assim como queria o nosso amado e idolatrado ditador.
Não citarei aqui os nomes daqueles que foram a favor desse absurdo injustificável, pois esse tipo de parasita sequer merece que seus nomes sejam citados, porém quero de público destacar e parabenizar aqueles que foram pela população, aqueles que se posicionaram contra mais esta ingerência do governo municipal: São eles os vereadores Djaci Marques, Landa e Lucimar Feitosa. Quanto aos demais, não passam de bichinhos de estimação do prefeito.

Parabéns Triunfo! Em 2016 lembrem bem de cada um desses.

OH, E AGORA? QUEM PODERÁ NOS DEFENDER?

ATENÇÃO GALERA: senhores vereadores que votaram contra o aumento da CIP e, ou aqueles que votaram a favor contra à sua própria vontade (pra não dizer outra coisa e me tomarem por deselegante); o que Vs. Sªs. irão fazer para suspender essa cobrança? O povo quer saber!

CÂMARA DE VEREADORES ENCERRA O ANO SERRANDO O BOLSO DO CONTRIBUINTE!

Cidades
Câmara de Triunfo aprova reajuste na Taxa de Iluminação Pública
Publicado em 29 de dezembro de 2014

A Câmara de Vereadores de Triunfo aprovou na manhã desta segunda-feira (29) o projeto nº 032/2014 do Executivo que reajusta a Contribuição de Iluminação Pública – CIP no município. Agora os consumidores da classe residencial irão pagar 100% a mais, enquanto os consumidores de prédios comerciais e industriais 140%. Votaram contra os vereadores Djaci Marques (PSD), Lucimar Feitosa (PSB) e Landa (PTN). A oposição ainda tentou levar a população a Câmara para pressionar os vereadores, mas acabou desistindo do protesto.

Do blog do itamar.

O BRASIL CORRE PERIGO!

Um relatório de uma CP(T)MI concluir que não existem culpados no caso da PE(T)ROBRAS, é me chamar de tolo.

Uma chefe de Nação, ao ser solicitada para falar sobre o caso, mandar beijinho irônico é querer me fazer de idiota.

Percebam, caríssimos, que a corja petista (falo dos que estão no poder e da parcela do povo que os colocaram lá) está toda caladinha, de bico fechado, de c...trancado, compactuando com essa safadeza que envergonha pessoas de bem. Já me manifestei contra o PCdoB (partido pelo qual fui candidato), pois o exemplo deve ser dado dentro de casa. E agora, cúmulo do absurdo, pasmem, querem retroagir a lei para prejudicar, não só os militares (pois muitos deles que eram contra o regime também foram perseguidos, torturados e mortos pelos próprios "companheiros"), mas também, se assim o for, os terroristas petistas que mataram, sequestraram, roubaram, assaltaram, assassinaram). Oh, e agora, quem poderá defender a Constituição? O S(P)TF?

O CRIME, NO BRASIL...COMPENSA!

QUANTA VIOLÊNCIA MEU DEUS. MAIS UM HOMICÍDIO. MATARAM, ESTA MADRUGADA, A CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL (CF/88). NÃO DORMI, ASSISTINDO, VENDO A BARBÁRIE E SEM, SÓ, PODER FAZER NADA. O CRIME FOI COMETIDO E O CONGRESSO NACIONAL LIMPOU A CENA. O EXECUTIVO COMETE O CRIME, O LEGISLATIVO LIMPA A CENA, O JUDICIÁRIO, INERTE, QUEDA-SE E FODA-SE O POVO. ASSISTI PARLAMENTARES RINDO IRONICAMENTE. QUEREM MAIS? POIS BEM. EMENDAS AO FAMIGERADO PLN 36 QUE EVITARIAM UM MAL MAIOR, FORAM REJEITADAS E ELE FOI APROVADO DO JEITO QUE O DIABO GOSTA E QUIS. AGUARDEM QUE VEM MAIS TROMBA POR AÍ. EM SENDO ASSIM, TODOS QUE ESTIVEREM CUMPRINDO PENA OU SENDO PROCESSADOS POR CRIME DE RESPONSABILIDADE, COMO A LEI PENAL RETROAGE PARA BENEFICIAR, DEVEM SER PERDOADOS. AINDA BEM QUE O STF JÁ ESTÁ SOLTANDO OS MENSALEIROS E OS LAVA JATOS DA PETROBRÁS. ALIÁS, VIRAM O IMPRESSIONANTE ARGUMENTO QUE O MINISTRO DO EXCELSO PRETÓRIO USOU PARA LIBERTAR O PRESIDENTE DA ESTATAL? O JUIZ FEDERAL REPRESENTOU PELA PREVENTIVA DELE, ENTRE OUTROS PRE-REQUISITOS, PARA GARANTIA DA APLICAÇÃO DA LEI, OU SEJA, EVITAR QUE ELE FUJA DO PAÍS, MAS O MINISTRO FUNDAMENTOU NA SUA DECISÃO QUE O TEMOR DA FUGA ERA PRESUMIDO...E PRONTO! AO QUE PARECE, O CRIME NO BRASIL...COMPENSA. TO DE LUTO. ESTÃO MATANDO O BRASIL.

CONSTITUIÇÃO AMEAÇADA SOB O JUGO DO CHICOTE E O POVO (PODER SOBERANO) BARRADO.

No Funcionalismo Sistêmico de Günther Jakobs, a norma DEVE SER mais forte que o crime. No Brasil, nos parece, ocorre o contrário e o que é mais grave, não escutam a classe jurídica, pois que as críticas emanadas da classe jurídica são, em regra, acertadas, principalmente diante das experiências históricas catastróficas que tivemos, em que muitos estados, após tacharem de "inimigos" alguns (milhares de) indivíduos (POVO), deixaram de considerá-los como pessoas, dando, assim, ensejo aos mais insanos dos terrores.

Jakobs menciona alguns precedentes jusfilosóficos. Primeiramente Rousseau, para quem "qualquer ‘malfeitor’ que ataque o ‘direito social’ deixa de ser ‘membro’ do Estado, posto que (sic) se encontra em guerra com este, como demonstra a pena pronunciada contra o malfeitor" ^[02]. O estado se tornou inimigo do povo e agora, temendo a pena, quer mudar a norma, (lei). (NBR 6023:2002 ABNT). CABETTE, Eduardo Luiz Santos; LOBERTO, Eduardo de Camargo. O direito penal do inimigo. Günther Jakobs. Jus Navigandi, Teresina, ano 13, n. 1747, 13 abr. 2008. Disponível em: . Acesso em: 3 dez. 2014.

DESCULPAS!

Gente, desculpe não ter postado os comentários de vocês, mas, como já disse no Facebook, fazia tempo que não atualizava o blog. Bom...estão todos aí! Abraço!