UM MATUTO ME ENSINOU!

Troca-troca de Ministro pra quê? Nas minhas andanças pelo mato, parei pra tomar uma e comentando sobre a situação do Brasil, o dono da "bodeguinha" me ensinou e disse: "Cesar, meu fii, desse jeito aí não precisa de ministro e até eu dou jeito". Indaguei: como assim Seu Zé? "E apois", disse ele: "é só fazê cuma eu faço aqui na budega. Pra num me indispô cum os criente que tão mi deveno eu num cobro eles e pra tapá o rombo e eu num quebrá, aumento as conta e lasco os ôto que mi paga im dia". Tomamos a dose de raizada, sai rindo e pensando: ele tá certo (e errado ao mesmo tempo). Rsrsrs.

O pior cego não é aquele que não vê, mas aquele que só vê o que quer ver.

"A religião é o ópio do povo." (Karl Marx). Sobre o incidente envolvendo Chico Buarque, penso que o erro do errado é permanecer no erro. Assim como tantos outros, come na panelinha e pra não perder a boquinha, defende o indefensável - a corrupção - sob o argumento de perseguição na ditadura militar. Pois bem, agora paguem o preço por se recusarem enxergar a luz da moral e dos bons costumes, já que, mormente e doravante, serão perseguidos pela ditadura cleptocrática em que transformaram vosso (e nosso) sonho de liberdade.

A ORIGEM DA DESIGUALDADE ENTRE OS HOMENS? A Propriedade.

Fácil. Foi quando um sabido, sem respaldo algum, disse "isso aqui é meu" e encontrou tolos o suficiente para acreditarem. (ROUSSEAU, Jean-Jacques. Discurso Sobre a Origem da Desigualdade entre os Homens).

POLÍTICO NÃO TEM ÉTICA; TEM ESTÉTICA!

Bom...eu só contemporanizei o que Maquiavel (Nicolau ou Nicolai Maquiaveli) já dizia em seu "O Príncipe - o príncipe deve mostrar-se bom ao povo, mesmo que não o seja", que, trazendo para o dito popular, fica sendo aparenta uma coisa e é outra. O que importa é que vejo gente aqui dando uma de bonzinho para com Triunfo, mas um passarinho me contou que tal criatura pediu R$ 6.000,00 (seis mil reais) a alguém daqui da cidade pra "arranjar" mais umas coisinhas. E eu só "cubano". Rsrsrs.

NÃO É MAIS QUESTÃO CONSTITUCIONAL!

Enquanto enganam o povo, desviando a atenção com esse barraco de impedimento da presidente, aproveitam e aprovam a LDO e a VOLTA da CPMF (TOMA POVO ALIENADO E ALIENÁVEL). Daí melam a linda Carta Republicana de 1988, onde não se sabe mais quem é executivo, legislativo, judiciário, ministério público, gerando como efeito uma tremenda insegurança pública e jurídica, onde o legislativo ao invés de representar o povo, legisla em causa própria, o executivo que jura respeitar e cumprir a Carta Cidadã de 1988, em vez de cumprir a lei é o primeiro a descumprí-la e o judiciário, enquanto STF, deixou de ser guardião de Constituição e, tal qual alfaiate, a costura aqui e ali. Bom, em vista das regras sujas desse jogo imundo, tomo que já não mais se trata de questão constitucional e sim de segurança nacional e, nesse caso, a própria CF/88 permite que as forças armadas entrem em ação e restabeleça a paz e a ordem, a fim de evitar consequências que nem quero pensar.

FACHIN E A FACA.

R7 - 9 horas atrás

O ministro Luiz Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu na noite desta terça-feira, 8, a instalação da comissão especial ...

Aí o Fachin faz isso. Mas peraí; esse aí não é aquele que foi indicado pela Presidente? Por que será que ela indicou ele para o STF em? É que sou abestado, né não Deputado? Lembra da campanha? "Pior do que tá não fica, vote em Tiririca". É...Pelo visto, Vossa Inçulença tava errado.

A PÁTRIA AMADA CORRE PERIGO: GUERRA CIVIL? POSSÍVEL NO BRASIL.

Deito olhos preocupados com o que estão fazendo com o nosso amado Brasil. Legislativo, Executivo, Judiciário (e aqui abro uma ressalva aos bons juízes à La Aldo Moro, mas estou com nojo do STF) e outras instituições governamentais, religiosas, não governamentais, privadas, estão brincando com um povo pacato e ordeiro que trabalha, e muito, para manter esses aristocratas corruptos disfarçados de políticos (já que política é coisa séria - do grego: politiké (a ética da cidade, numa tradução própria)), que já pregam e dão exemplo de violência (quebraram as urnas no Congresso). O povo está calado, esperando que seus representantes ajam em respeito a ele povo e caso isso não ocorra ou o povo agirá ou cabe às Forças Armadas, nos ditames constitucionais, garantir a segurança nacional. A Pátria Amada corre perigo e ainda pasmo com pessoas radicais que teimam em tapar o sol com uma peneira. FALEI.

TIRIRICA PRESIDENTE!

Não. Não se assuste e acompanhe meu raciocínio. Caso Roussef seja impedida, quem assumiria? O vice! Correto, só que ele está sendo investigado pela lava-jato. E aí entraria em cena quem? O Presidente da Câmara dos Deputados. Êpaaaa, mas ele está em vias de ser cassado. Nossa, e agora? Calma, chamar-se-ia ao cargo o Presidente do Senado Federal. Tá sendo investigado. Pow, então só resta o Presidente do STF. Perfeito, o qual deverá convocar novas eleições e nesse intervalo o Vice-Presidente seria o Deputado Federal mais votado. Dou um doce pra quem adivinhar quem é o abestado? E pra arrematar, como diria Sinhozinho Malta: "to certo ou to errado?" Ê Brasil.

CUNHA X ROUSSEF: CORRUPÇÃO, ABUSO DE PODER, IMPEACHMENT.

A interrogativa do colega João Batista Rodrigues, foi: "A democracia, o Direito, o fortalecimento das instituicōes, podem comemorar a abertura de um processo de impeachment fruto de uma chantagem mal sucedida?" Creio que o caminho para resolver esta questão, é esforçar-se sempre para unir o que o direito permite ao que o interesse prescreve, a fim de que não fiquem separadas a justiça e a utilidade. Da democracia já falei, eis que corre perigo, as instituições estão na UTI. Resta, pois, ao Direito, a façanha hérculea de concretizar uma justa justiça. O cerne da contenda se concentra no antagonismo que está havendo entre o abuso da lei pelo governante versus a corrupção do legislador que a faz. Bom, me arvoro novamente em Rousseau (1999), para deixar aqui um posicionamento racional, de modo a não adotar nenhum partido, deixando o pensamento escrito sob o jugo de vós. Assim, tenho que não é salutar que aquele que faz as leis, as execute e julgue quem está sob seu crivo, sob pena de desviar-se da república para a monarquia, do representativismo para o absolutismo, da democracia para a monocracia ou cesarismo. Também não é bom que o povo desvie sua atenção dos interesses gerais da nação para emprestá-la aos objetivos particulares de um seu representante. Nada mais perigoso do que a influência dos interesses privados nos negócios públicos. Se Eduardo Cunha tem competência para acatar o pedido de impedimento da Presidente, evidente que sim, se falarmos em competência funcional, e não, se nos referirmos á termos morais. Posto isto, no que concerne à responsabilização da Presidente Roussef, tomo que O ABUSO DA LEI PELO GOVERNO É MAL MENOR DO QUE A CORRUPÇÃO DO LEGISLADOR, consequência infalível de colocar os desígnios particulares acima daqueles públicos. E assim, estando o Estado alterado em sua substância (executivo, judiciário e legislativo), torna-se impossível qualquer reforma. E o povo, como fica nesse imprnessado? perguntar-me-ão em linguagem do senso comum. Concluo dizendo que o povo tem sua parcela de culpa, partindo do pressuposto que se soubesse escolher bem seus representantes, ele próprio, enquanto povo representado, estaria governando bem e não teria necessidade de ser governado. (inspirado em ROUSSEAU, Jean-Jacques, Do Contrato Social, Ed. Nova Cultural Ltda., Coleção Os Pensadores, Tradução de Lourdes Santos Machado, São Paulo, 1999).